服务电话
合同纠纷

借款合同纠纷案件起诉状常见错误

发布人:www.flhtaj.com   发布时间:2019-06-13 17:23

  一、诉状书写方面

  1.书写明显错误,如:

“1900年1月0日”出生,这……

 

  两被告出生年月日不同,第二个被告的出生日期,大概是复制后没有修改吧……

  以上两种情况,但凡在提交给法院之前看过一眼就能发现这个错误了。明显属于笔误的,我一般比较宽容,在庭审开始查明身份信息时,原告说明是笔误,在庭审笔录中记明即可。

  2.

 

 

  贴上图,是想说一下,诉状的文风问题。这也不是误,只是就我个人来说,不喜欢这样的表达。

  这个案件一共有7个被告,除了第一页当事人身份信息部分写了被告的名字,后面一概用“被告几”来表达。当事人少还好,像这种被告多抵押财产又多的诉状,看得累。

  你们看,诉讼请求二,“判令原告对被告二、三……”被告二、三是哪一个,翻回第一页看,哦,是陈某、玉某,“被告四位于南宁市青秀区东葛路××号的商铺”,被告四是哪一个,翻回第一页看,哦,是陆某……“被告五位于南宁市青秀区青秀路……”被告五又是哪一个,又要翻回去看,是陈某……这样一一对照人名和房产信息。继续看事实与理由部分,又全部都是“被告几”,啊,才看一遍我哪记得这几个名字和各自的房产,又要再翻回去一一查看。

  我想说,你打了“被告几”三个字,也能把名字打上去了,何必自己对照着名字打“被告几”对照得费力,法官看得也费力呢……

  3.

  还有一个常见的表述错误是“截止×年×月×日”,应为“截至×年×月×日”,或者“截止至×年×月×日”、“截止到×年×月×日”。

  这么一看都明白吧,可很多诉状会写错。“截止”是动词,表示到某期限停止,如这项工作到本月底截止;“截至”表示状态,停止于某期限,如这项工作截至本月底。

  二、诉讼请求方面

  根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项的规定:“有具体的诉讼请求和事实、理由”。具体的诉讼请求是指,原告必须明确其起诉所要解决的问题,也就是向人民法院提出保护自己民事权益的具体内容[摘自法信《中华人民共和国民事诉讼法解读(2012年修订版)》]。

  诉讼请求应明确、具体、简洁

  1.

 

  如上图,“一、解除……合同”,是请求确认解除合同,还是请求判决解除合同?

  如果一方在诉讼前已通知另一方解除合同,对方有异议,此时针对解除合同的争议所提的诉讼请求应为“请求确认解除合同”。

  如果一方在诉讼前未曾通知另一方解除合同,则此时应为“请求判决解除合同”。虽然在“请求判决解除合同”的情况下,法庭也会调查一方在诉前是否通知另一方解除合同, 但没写明,在我看来,这诉讼请求写得并不专业。

  2.

 

  如上图,“利息从借款之日起计”,这样写不明。借款之日,是指签订合同之日,还是指发放借款之日?这里应具体到年月日。

  在这里说一下,借款合同纠纷包括民间借贷纠纷的诉讼请求,主张利息的,在诉讼请求部分都应明确,对利息(包括借期内利息、逾期利息,约定有罚息、复利的还应包括罚息、复利)的主张,应写明利率计算标准、利息计算的起止时间

  3.

 

  如上图,诉讼请求三到六,这样写非常不简洁,显得啰嗦,其实写在同一项就可以了,“判令被告文某、李某、钟某、汪某对王某上述债务负连带清偿责任”。

  4.

 

  如上图,诉讼请求2其实是包含了三个不同的诉讼请求,被告一偿还借款本息,被告二承担共同偿还责任,被告三承担连带偿还责任,应该分开来写。且,诉讼请求应该直述主张什么权利,而不用“应该”语气,诉讼请求亦不用写理由,不用写“作为该借款的保证人”这个理由。

  这份诉讼是律师写的,这水平……还有最后的括号,句号后用括号,括号后再用分号,作为强迫症患者,看得我直摇头……

  5. “请求判令被告支付原告律师代理费×元”,应是“请求判令被告支付原告律师代理费损失×元

  一是从律师代理费的性质来看,律师代理费的支付对象应为律师,而不是被告;二是从合同约定来看,被告对原告应支付的是原告的损失。

  对于律师费的约定,合同一般是这样约定:“如借款人违约,借款人应赔偿(有的表述是“支付”)因其违约而给贷款人造成的损失,包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用的损失”。看,约定赔偿/支付的是损失,损失,损失!而不是律师费!起诉状的表达,出自合同内容的,应严格按照合同约定来表述。

  三、诉讼策略方面

  这方面,主要想说两个问题。

  1. 合同约定提前收回借款≠约定解除合同

  原告请求判决解除合同,我一般会问依据是什么,是属于法定解除,还是约定解除情形。有的合同明确只约定了提前收回借款的情形,没有约定解除合同的情形。代理人就指着合同里约定提前收回借款的条款,回答这就是约定了解除合同,约定了提前收回借款就是约定了解除合同。

  扶额……能再专业点么……

  合同没有约定解除合同的情形,你可以回答被告自什么时候起怠于履行还款义务,已拖欠多少期,套合同法第九十四条第二、第三、第四项都可以说得过去啊。

  《合同法》第九十四条:有下列情形之一的,当事人可以解除合同:

  (一)因不可抗力致使不能实现合同目的;

  (二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;

  (三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;

  (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;

  (五)法律规定的其他情形。

  为什么说约定提前收回借款不等于约定解除合同?从《合同法》第二百零三条就可以看出,合同法上,“停止发放借款”、“提前收回借款”与“解除合同”是并列关系,三者是不等同的。

  《合同法》第二百零三条:借款人未按照约定的借款用途使用借款的,贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。

  2. 向法院提交诉状前应再确认被告的还款情况

  我有一个案件,原告于2018年5月15日向法院提交诉状,请求法院判决:一、解除合同;二、偿还包括逾期借款和未到期借款;三、支付律师代理费损失。诉讼标的额一共约30万元,最后,我只支持了600多元的律师费。

  为什么?因为被告在2018年5月15日以前就偿还大部分的欠款了,只有两期的到期欠款1万多元未还,而律师费转账记录显示原告于2018年6月14日才转账。

  即,至原告起诉时,原告的实损失只有1万多元,且这1万多元欠款在7月份开庭前被告也全部偿还完毕。实际上,在法庭辩论终止前,原告的实际损失已经没有了。

  从被告的还款行为看,其意愿继续履行合同,原告的合同目的是能得已实现的,故不支持原告解除合同的请求;偿还本息的主张,也因为没有事实基础而没有支持;律师费的主张,也仅针对原告提交诉状前的实际损失1万多元来计算律师费600多元。

  如果,原告在提交诉状前再查一次被告的还款记录,就不会发生这种情况了。且开庭时,原告代理律师在陈述诉讼请求和事实理由时,仍然像往常一样仅陈述“和起诉状一致,无变更无补充”……显然,这个代理人也没有在开庭前确认过被告的还款情况,最终导致案件的败诉。

上一篇:常见合同纠纷处理办法大全       下一篇:跨境电商合同纠纷案例